偶然看到一段话 是这样评价爱情的：
原始社会是没有爱情的，有，也是性爱，性在前，爱在其中。人们过着群居的生活，那时的生产方式决定了这种共产共妻的性爱方式。因此，也没有现代意义上的爱情，在茹毛饮血的时代，性，造就了人。那什么时候人类才有了爱情呢？是生产力发展了以后，人们拉开了贫富差别，形成了阶级。女人为了生存和生活，比较稳定地从属于一个男人并生出了继承人，社会约定俗成的把他们当成了一个家了。这样一来，漂亮女人就不是想搞就能搞了。试想，在原始社会，性是没有约束的，是随时可以发生的，想干谁就干谁。现在搞不成了，就有了距离，就憋着了，就憋出了想念。想念憋的时间长了，人类就产生了爱情。统治者为了让女人们长期从属于自己，就发明了婚姻法，在各国的私法中，婚姻法是最早发明的。在发展过程上，刚开始的婚姻法是没有离婚的，在大伙都憋着的情况下，以及在制度中还没有设定离婚的情况下，就必须慎重决定自己的如意伴侣了。寻找和选择，让人们学会了爱情的方式。这时的人类，才有了真正意义上的爱情以及偷情。
话虽然说得不怎么雅 不过细想起来也有些道理 现在的人类多莫幸福啊 可以有安逸的生活 浪漫的爱情 甚至是很多妄想！ 是不是生活越安逸 妄想越多呢 看来我也该吃点苦了
那天心血来潮 打算买块地自己种东西 本来这是别人的想法 可我想先做 顺便可以让那个人大吃一惊 于是和一个网友去到郊外 到了之后才了解 想象和现实的差距 那可不是油画里的美景 到处都是虫子和粪臭的味道 逃也似的跑了回来 如果你没有生在贫困的家庭 每天下地干活 那我真得祝福你了 突然想到 那里的人每天这么辛劳 还会不会有我一样的妄想呢？ 佛讲因缘果报 今天拥有了福报 但想想未来 珍惜福报 就要利乐众生 不如从关心你身边的人做起
人生活在世俗中，不管修成个什么，还是要在世俗中。以圣人的眼光看世界可以，但如果以圣人的眼光说世界恐怕就有疯颠之嫌，如果以圣人的行为处事，那就更要麻烦。所谓入乡随俗嘛，每个人其实都在扮演着社会上不同的角色，只要还有肉体，社会这个舞台上就不容他卸妆，因为这妆就是肉体本身。
很多概念、表相之类是必须的，不管真实现否、正确与否，保证存在才是第一考虑。
女孩子总是喜欢追求热烈的爱情与稳定的婚姻，男人如果不能跟着女人的要求变化，恐怕就会象我一样——绝佳的情人，无法接受的丈夫！
虽说不是从佛法上看，但平淡总比激进更接近于佛法的处事态度。毕竟欲望是苦的直接来源，而平淡的对待事物，本身就是欲望减低的表现。
我是个不合格的信佛者，也许是个更合格的学佛者，因为追求欲望与目标，而且是非常激进与狂热的追求。这种人一般不是上天堂就是下地狱。但处事比较平和的人肯定无下地狱之险。
就本文，想和陀罗尼岛讨论两个问题。
一曰爱情等被人类炮制出的东西。爱情本是没有的，被“人”矫情的多了，也便有了爱情。所以说，爱情，是很“人类”的一个概念，动物只解有性。用一个概念或几个概念来解释概念，最终导致迷茫。“人类”的概念，于人在人类社会中，如自然规则一般重要，但对修者来说，却属于眼耳鼻舌身意中“意”的迷雾，剥离了它，我们才有可能见到客观的真实。用一个概念或几个概念来解释概念，最终导致迷茫。执着于概念的“有”，就远离了体察真相的“空”。所以对于爱情，我们需要的是身心的体验而非对爱情华美的描述。
二曰快乐幸福的体验以及其它体悟。人类喜欢或习惯由对比而生幸福或快乐的感受。也由于对比而生痛苦。其实这属于得失的问题。因为得而幸福或快乐，因为失而痛苦或怨愤。又因为得与失的“久”，而使苦乐趋向麻木，最后归于未得未失（回到起点）的状态。
以爱情为例。乍有感情，我们幸福的如痴如醉。还是这两个人，还是这些事，还是这份情，久了，我们的感受却麻木了，似乎这感情也没有了。我们需要新的变化来刺激感官，让我们意识到这感情的“有”。这时并不清楚，我们已经由对爱情的“意”的体验，演变为对“欲”的追逐。那么，最后由于感官的麻木我们以为这爱情已经消失，所以我们不再珍惜，于是爱情便离去。爱情走的时候，我们才又意识到她的存在，因为爱情已经融入我们的血肉。那撕扯的感觉让我们痛彻心肺。因为我们没有珍惜“得”的“乐”，就有了“失”的“苦”。所以，所谓“珍惜福报”，就是“感知并感恩已有”。与其用吃苦的体验来反衬感受已经麻木的拥有，不如用修炼感知的敏锐来体验已有的幸福。
——流浪的靴子
我想说 珍惜福报是珍惜眼前的生活 平平淡淡才是真 执子之手 与子偕老的爱我想得到 为了得到而珍惜 珍惜才会得到
希望您能常来我这里批评执教!
不信的话你可以试试——
一分钱不给你，把你放到一个谁都不认识的环境中，再换一身破衣服。当你和那些所谓的“穷人”站在平等的起跑线时，可能你还不如他们跑得快呢。
虫子和粪臭的味道一样也如油画，学佛的人，把环境分出了等级，那么肯定也会多多少少把不同环境中的人分出等级。对吗？
在男女之间，我不相信有什么“情”，只有“性”，只是表现的方式不同罢了。
世界上不存在真正男女之间的“情”（什么情都包括）。
我不解：穷和人越来越多有什莫关系？
再说 你意义里的情只适合你自己的观点吧了 如果照你所说 那父女呢？兄妹呢？长辈嫡亲呢？ 真是荒唐！ 不如以后不要认识任何异性好了 这样多纯粹呀 呵呵